|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Eftersom Wikipedia har målet att vara ett universellt uppslagsverk, ska det skrivas från en neutral utgångspunkt vilket i stor utsträckning även omfattar eventuellt nations- eller regionsperspektiv. Eftersom detta är Wikipedia som skrivs på det svenska språket, ska det enda kravet för att kunna tillgodogöra sig en artikel vara kunskaper i svenska.
Det språkområde där det svenska språket är som störst är inte detsamma som staten Sverige. Även på andra håll i världen finns det människor som har svenska som modersmål, eller kan tala och förstå svenska, precis som då många svenskar kanske läser en text på ett för dem främmande språk.
De flesta av svenskspråkiga Wikipedias användare har svenska som modersmål, och huvuddelen bor i Sverige, och därför blir det lätt att artiklar skrivs utifrån ett Sverige-perspektiv, där dess nation, historia och kultur ofta ses som norm. Svenskspråkiga Wikipedia är dock inte (bara) en encyklopedi om Sverige eller svenskar, utan en encyklopedi på det svenska språket (som för övrigt även är ett av Finlands officiella språk). Därför ska artiklar skrivas ur ett globalt perspektiv och företeelser som inte är starkt kopplade till den svenska språkzonen bör också ges motiverat utrymme. Man bör även tydligt markera när något handlar om Sverige, precis som med övriga länder, och inte förutsätta att läsaren är svensk eller befinner sig i Sverige. Globalt perspektiv handlar inte om att radera information med anknytning till den svenskspråkiga zonen bara för att dessa artiklar ännu inte beskriver lika mycket om situationen i andra delar av världen, liksom en stubmall inte påvisar att artikeln bör raderas. Artiklar och ämnen med för starkt fokus på förhållanden i Sverige bör istället utökas med information om förhållanden i andra regioner, som kan vara relevanta för ämnet, då det också borde intressera svenskspråkiga läsare. Om artiklarna skulle bli långa; kan de delas upp i flera artiklar om det aktuella ämnet utifrån olika länders perspektiv, Norge, Kenya, Sverige, USA och så vidare. Man bör dock minnas att det inte är konstigt att en encyklopedi som främst skrivs av svenskar åtminstone till en början har ett fokus på just Sverige. Att det redan finns artiklar som är Sverige-centrerade är inte en ursäkt för att skriva fler artiklar ur den synvinkeln, av samma anledning som att det inte är någon ursäkt att skriva dåliga artiklar eftersom sådana redan finns. Det finns heller inte, som nämnts ovan, någon ursäkt till att radera specifikt material om Sverige bara för att det inte finns information om något annat land. Om informationen om ett specifikt land, oavsett vilket, tar upp otillbörligt mycket plats i en artikel kan den lämpligen flyttas ut till en underartikel. Relevanskriterierna är naturligtvis desamma oavsett land, så en verifierbar artikel om Sveriges mästare i till exempel bowling är lämpligen lika relevant som en artikel om Kinas mästare i samma sport, såvida de inte är relevanta även för andra meriter. Mallen redigera Kännetecken för globalt perspektiv
redigera Fördelar med globalt perspektiv
redigera ÄmnesaspekterÄmnen som matematik och naturvetenskap är inte särskilt nationsberoende och därför kommer det globala perspektivet ofta av sig självt. I vissa ämnen, som juridik, är den akademiska verksamheten på svenska och motsvarande terminologi traditionellt centrerad till Sverige och Finland, och därför kan det vara svårt att anlägga ett globalt perspektiv så länge texten skall vara skriven på svenska, även om man bör vinnlägga sig om att i möjligaste mån åtminstone skriva om förhållandena i båda de länder där svenska språket används. När man skriver om förhållandena i andra länder än Sverige och Finland kan det bli nödvändigt att lämna nyckelbegrepp som fee simple oöversatta och se till att försöka beskriva de skillnader som finns gentemot de svenska termer som utgör de närmaste översättningarna. Viktigt då man skriver om juridik är också att tala om vilket lands lagar det rör. Vissa fritidsbetonade ämnen som sport blir lätt Sverigecentrerade, medan andra som film och datorteknik i stället lätt får fokus på USA och andra engelskspråkiga länder. Detta eftersom svenskspråkiga massmedia ofta rapporterar på det viset. I enlighet med det globala prespektivet bör vi sträva efter att kompensera detta. redigera Fördelning av materialMaterialet på Wikipedia är ojämnt fördelat mellan länder och språkområden. Det står i många artiklar mest skrivet om Sverige, mycket om Norden och engelskspråkiga länder, men relativt lite om tredje världen. Jämvikt mellan olika delar av världen är ingen nödvändighet för globalt perspektiv, men det är önskvärt för Wikipedias trovärdighet och användbarhet. redigera Problem
redigera Omdiskuterade frågor
redigera Se även |
| Barack Obama - Wojna Światowa - Książka - Neologizmy - Neologizmy - Indeksacja - Śmieszne zdjęcia - Spojrzenia - www.photofunia.com - kanwy - czapki na szydełku - Parki - Zabytki - Zabytki - Zabytki |